Prof. Dr. Tobias Rothmund

• seit 2024: Direktor am Zentrum für Rechtsextremismusforschung, Demokratiebildung und gesellschaftliche Integration  (KomRex) der Friedrich-Schiller Universität Jena  
• 2023 - 2026: geschäftsführender Direktor am Institut für Kommunikationswissenschaft (IfKW) der Friedrich-Schiller Universität Jena  
• seit 2018: Professor für Kommunikations- und Medienpsychologie am Institut für Kommunikationswissenschaft (IfKW) der Friedrich-Schiller Universität Jena  
• 2013-2018: Juniorprofessor für Politische Psychologie am Institut für Kommunikationspsychologie und Medienpädagogik (IKM) an der Universität Koblenz-Landau.
• WiSe 2014/15 und SoSe 2015 Vertretung der Professur für Psychologische Diagnostik, Evaluation und Intervention an der Technischen Universität Darmstadt.
• WiSe 2011/12 Vertretung der Professur für Methodenlehre und Evaluation im Fachbereich 8: Psychologie der Universität Koblenz-Landau.
• 2010 Promotion im Fach Psychologie an der Universität Koblenz-Landau (Dr. phil, summa cum laude) Titel Suspicious Minds - Differential Effects of Virtual Aggression in Video Games on Trust and Cooperation
• 2008-2012: wissenschaftlicher Mitarbeiter im Arbeitsbereich für Diagnostik, Differentielle und Persönlichkeitspsychologie, Methoden und Evaluation an der Universität Koblenz-Landau.
• 2006 - 2009: wissenschaftlicher Mitarbeiter im interdisziplinären DFG-Projekt Rezeption und Wirkung gewalthaltiger Computerspiele" Kooperationsprojekt von Jun. Prof. Mario Gollwitzer (Universität Landau), Prof. Dr. Peter Vorderer (Freie Universität Amsterdam) und Jun. Prof. Dr. Christoph Klimmt (Universität Mainz). Laufzeit 10/2006-09/2009.
• 2004 - 2006: Praktische Tätigkeit als Dipl. Psychologe in der Frühförderstelle für Kinder mit Entwicklungsverzögerungen und -störungen der Lebenshilfe Landshut e.V.
• 1997 - 2004: Studium der Psychologie an der Universität Trier.

Mehr Informationen zur Forschung von Tobias Rothmund finden Sie auch auf ResearchgateExterner Link und auf GScholarExterner Link

2023

• Rothmund, T. & Bojarskich, V. (2023). Verschwörungsglauben im politischen Denken und Handeln. In R. Imhoff (Hrsg.) Die Psychologie der Verschwörungstheorien. (S. 67-83). Hogrefe. 
• Rothmund, T. (2023). Konkurrierende Bedrohungsdebatten in Krisenzeiten - Eine sozialpsychologische Perspektive.Externer Link In Wissenschaft und Frieden W&F 2023/1.  
• Hauptvogel, D., Schreckenberg, D., Rothmund, T., Schmitz, M. T., & Bartels, S. (2023). Being a Fair Neighbor—Towards a Psychometric Inventory to Assess Fairness-Related Perceptions of Airports by Residents—Development and Validation of the Aircraft Noise-Related Fairness Inventory (fAIR-In). International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(12), 6113. https://doi.org/10.3390/ijerph20126113Externer Link
• Azevedo, F., Pavlović, T., Rêgo, G. G., Ay, F. C., Gjoneska, B., Etienne, T. W., ... & Huang, G. (2023). Social and moral psychology of COVID-19 across 69 countries. Scientific Data, 10(1), 272. https://doi.org/10.1038/s41597-023-02080-8Externer Link

2022

• Rothmund, T. & Bromme, L. (2022). Politische Psychologie. In A. Schütz, M. Brand, & S. Steins-Löber (Hrsg.) Psychologie: Eine Einführung in ihre Grundlagen und Anwendungsfelder (S. 444-454). Kohlhammer. 
• Pavlović, T., Azevedo, F., De, K., Riaño-Moreno, J. C., Maglić, M., Gkinopoulos, T., ... & Keudel, O. (2022). Predicting attitudinal and behavioral responses to COVID-19 pandemic using machine learning. PNAS Nexus 1(3). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgac093Externer Link
• Rothmund, T. & Ziemer, C.T. (2022). Zur Psychologie der Unterstützung rechtspopulistischer Parteien und Politiker*innen. In A. Beelmann & D. Michelsen. Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration: Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 103-125). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. 
• Rothmund, T., Farkhari, F., Ziemer, C. T., & Azevedo, F. (2022). Psychological underpinnings of pandemic denial-patterns of disagreement with scientific experts in the German public during the COVID-19 pandemic.Public Understanding of Science, 31(4), 437-457. https://doi.org/10.1177/09636625211068131Externer Link
• Imhoff, R., Alexopoulos, T., Cichocka, A., Degner, J., Dixon, J., Easterbrook, M. J., ... & Smith, J. (2021). Thoroughly thought through? Experimenting with Registered Reports. European Journal of Social Psychology, 51(7), 1035-1037. https://doi.org/10.1002/ejsp.2829Externer Link
• Van Bavel, J. J., Cichocka, A., Capraro, V., Sjåstad, H., Nezlek, J. B., Pavlović, T., ... & Jørgensen, F. J. (2022). National identity predicts public health support during a global pandemic. Nature communications, 13(1), 1-14. https://doi.org/10.1038/s41467-021-27668-9Externer Link
• Bromme, L., Rothmund, T. & Azevedo, F. (2022). Mapping political trust and involvement in the personality space—A meta- analysis and new evidence. Journal of Personality. https://doi.org/10.1111/jopy.12700Externer Link

2021

• Burghartswieser, D., & Rothmund, T. (2021). Conservative bias, selective political exposure and truly false consensus beliefs in political communication about the ‘refugee crisis’ in Germany. PloS one, 16(11), e0259445Externer Link.
• Hauptvogel, D., Bartels, S., Schreckenberg, D., & Rothmund, T. (2021). Aircraft Noise Distribution as a Fairness Dilemma—A Review of Aircraft Noise through the Lens of Social Justice Research. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18(14):7399. https://doi.org/10.3390/ijerph18147399Externer Link
• Ziemer, C.-T., Farkhari, F., & Rothmund, T. (2021). Was zeichnet Pandemieleugner*innen aus? – Eine Analyse politischer Einstellungen, kognitiver Stile und Mediennutzung. In Institut für Demokratie und ZivilgesellschaftExterner Link (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie. Schwerpunkt Demokratiegefährdungen in der Coronakrise, (Band 9, S. 28–41).
• Bromme, L. & Rothmund, T. (2021). Trust and Involvement as Higher‐Order Factors of General Attitudes Towards Politics. Testing a Structural Model Across 26 Democracies. In Political Psychology, 42(6), 1071-1090. https://doi.org/10.1111/pops.12735Externer Link

2020

• Bromme, L., Rothmund, T., & Caprara, G.V. (2020). A translation and validation of the Perceived Political Self-Efficacy (P-PSE) Scale for the use in German samples. Measurement Instruments for the Social Sciences, 2(1). https://doi.org/10.1186/s42409-020-00013-4Externer Link
• Rothmund, T., Bromme, L., & Azevedo, F. (2020). How justice sensitivity can foster and impair support for populist radical right parties and politicians in the US and in Germany. Political Psychology, 41(3), 479-497. https://doi.org/10.1111/pops.12632Externer Link
• Geissner, E., Knechtl, L. M., Baumert, A., Rothmund, T., & Schmitt, M. (2020). Guilt experience in patients with obsessive-compulsive disorder. Verhaltenstherapie, 1-8. https://doi.org/10.1159/000503907Externer Link
• Rothmund, T. (2020). Personality and Political Affiliation. In V. Zeigler-Hill & T.K. Shackelford (Eds.). Encyclopedia of Personality and Individual Differences, 3675-3678, Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28099-8_716-1Externer Link

2019

• Womick, J., Rothmund, T., Azevedo, F., King, L. A., & Jost, J. T. (2019). Group-Based Dominance and Authoritarian Aggression Predict Support for Donald Trump in the 2016 U.S. Presidential Election. Social Psychological and Personality Science, 10(5), 643-652. https://doi.org/10.1177/1948550618778290Externer Link
• Halmburger, A., Baumert, A., & Rothmund, T. (2019). Seen One, Seen ‘Em All? Do Reports About Law Violations of a Single Politician Impair the Perceived Trustworthiness of Politicians in General and of the Political System? Journal of Social and Political Psychology. 7(1). https://doi.org/10.5964/jspp.v7i1.933Externer Link.
• Halmburger, A., Rothmund, T., Baumert, A., & Maier, J. (2018). Trust in Politicians. Understanding and Measuring the Perceived Trustworthiness of Specific Politicians and Politicians in General as Multidimensional Constructs. In E. Bytzek, U. Rosar, & M. Steinbrecher: Wahrnehmung - Persönlichkeit - Einstellungen. Psychologische Theorien und Methoden in der Wahl- und Einstellungsforschung, Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-21216-2_8Externer Link
• Azevedo, F., Jost, J. T., Rothmund, T., & Sterling, J. (2019). Neoliberal ideology and the justification of inequality in capitalist societies: Why social and economic dimensions of ideology are intertwined. Journal of Social Issues 75(1), 49-88. https://doi.org/10.1111/josi.12310Externer Link

2018

• Stier, S., Bleier, A., Bonart, M., Mörsheim, F., Bohlouli, M., Nizhegorodov, M., Posch, L., Maier, J., Rothmund, T., & Staab, S. (2018). Systematically Monitoring Social Media: The Case of the German Federal Election 2017. GESIS Papers 2018|04Externer Link.
• Rothmund, T., Elson, M., Appel, M., Kneer, J., Pfetsch, J., Schneider, F. & Zahn, C. (2018). Does Exposure to Violence in Entertainment Media Make People Aggressive? In E. Sørensen (Ed.), Cultures of Computer Game Concerns. The Child Across Families, Law, Science and Industry (p. 267-282). Bielefeld: transcript. For further information Externer Link
• Sørensen, E., Elson, M. & Rothmund, T. (2018). Psychology's Multiple Concerns About Research on the Effects of Media Violence. In E. Sørensen (Ed.) Cultures of Computer Game Concerns. The Child Accross Families, La, Science and Industry (p. 283-294). Bielefeld: transcript. For further informationExterner Link
• Rothmund, T., Klimmt, C., & Gollwitzer, M. (2018). Low Temporal Stability of Excessive Video Game Use in German Adolescents. Journal of Media Psychology, 30, 53-65.  https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000177Externer Link
• Imhoff, R., Smith, J., van Zomeren, M., Amiot, C., Andreouli, E., Bilewicz, M., ... & Vaes, J. (2018). Opening up to openness. European Journal of Social Psychology, 48(1), 1-3.

2017

• Azevedo, F., Jost, J. T., & Rothmund, T. (2017). Making America great again: System justification in the U.S. presidential election of 2016. Translational Issues in Psychological Science, 3(3), 231-240. http://dx.doi.org/10.1037/tps0000122Externer Link
• Rothmund, T. (2017). Personality and Political Affiliation. In V. Zeigler-Hill & T.K. Shackelford. Encyclopedia of Personality and Individual Differences. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-28099-8_716-1Externer Link
• Nauroth, P., Gollwitzer, M., Kozuchowski, H., Bender, J., & Rothmund, T.,  (2017). The effects of social identity threat and social identity, affirmation on laypersons perception of scientists. Public Understanding of Science. 26(7), 754770. http://dx.doi.org/10.1177/0963662516631289Externer Link
• Baumert, A., Halmburger, A., Rothmund, T., & Schemer, C. (2017). Every-day dynamics in generalized social and political trust. Journal of Research in Personality, 69, 44-54. http://dx.doi.org/Externer Link10.1016/j.jrp.2016.04.006Externer Link
• Rothmund, T., Gollwitzer, M., Nauroth, P., & Bender, J. (2017). Motivierte Wissenschaftsrezeption. Psychologische Rundschau, 68, 193-197, https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000364Externer Link.
• Rothmund, T., Stavrova, O., & Schlösser, T. (2017). Justice Concerns can feed Nationalistic Concerns and impede Solidarity in the Euro Crisis - How Victim Sensitivity translates into Political Attitudes. Social Justice Research, 30(1), 48-71.  https://doi.org/10.1007/s11211-017-0280-7Externer Link

2016

• Bender, J., Rothmund, T., Nauroth, P., & Gollwitzer, M. (2016). How Moral Threat Shapes Laypersons Engagement with Science. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(12), 1723-1735. http://dx.doi.org/10.1177/0146167216671518Externer Link.
• Yudkin, D., Rothmund, T., Twardawski, M., Thalla, N., & van Bavel, D. (2016). Reflexive intergroup bias in third-party punishment. Journal of Experimental Psychology: General, 145, 1448-1459. http://dx.doi.org/10.1037/xge0000190Externer Link
• Rothmund, T., & Otto, L., (2016). The changing role of media use in political participation. Journal of Media Psychology. 28, 97-99. http://dx.doi.org/10.1027/1864-1105/a000204Externer Link
• Bondü, R., Rothmund, T., & Gollwitzer, M. (2016). Mutual Long-Term Effects of School Bullying, Victimization, and Justice Sensitivity in Adolescents. Journal of Adolescence. 48, 68-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.adolescence.2016.01.007Externer Link
• Klimmt, C., Sowka, A., Sjöström, A., Ditrich, L., Gollwitzer, M. & Rothmund, T. (2016). Wie Journalisten mit sozialwissenschaftlicher Evidenz umgehen: Erkenntnisse aus einem Workshop. In G. Ruhrmann, S. H. Kessler & L. Guenther (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un-)Sicherheit (S. 75-90). Köln: Halem. Für mehr InformationenExterner Link
• Rothmund, T., Becker, J., & Jost, J. T. (2016). The Psychology of Social Justice in Political Thought and Action. In M. Schmitt & C. Sabbagh. In C. Sabbagh & M. Schmitt. Handbook of Social Justice Theory and Research (p. 275-293).Springer: New York. doi:10.1007/978-1-4939-3216-0Externer Link

2015

• Rothmund, T., & Arzheimer, K. (2015). Politische Ideologien. In S. Zmerli & O. Feldman: Politische Psychologie. Handbuch für Studium und Wissenschaft. Baden-Baden: Nomos, 123-143. Für mehr InformationenExterner Link
• Rothmund, T., Bender, J., Nauroth, P., Gollwitzer, M. (2015). Public concerns about violent video games are moral concerns - How moral threat can make pacifists susceptible to scientific and political claims against violent video games. European Journal of Social Psychology, 45(6), 769-783, http://dx.doi.org/10.1002/ejsp.2125Externer Link
• Kehr, F., Rothmund, T., Füllgraf, W., & Gollwitzer, M. (2015). Prädiktoren sicherheitsrelevanten Verhaltens bei jugendlichen Computernutzern. Datenschutz und Datensicherheit, 39(5), 303-307, http://dx.doi.org/10.1007/s11623-015-0417-5Externer Link
• Grimm, R., Maier, M. & Rothmund, T. (2015). Vertrauen. Ein interdisziplinäres Referenzmodell. Datenschutz und Datensicherheit, 39(5), 283-288, http://dx.doi.org/10.1007/s11623-015-0414-8xExterner Link
• Nauroth, P, Gollwitzer, M., Bender, J., Rothmund, T. (2015) Social Identity Threat Motivates Science-Discrediting Online Comments. PLoS ONE 10(2): e0117476. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0117476Externer Link
• Rothmund, T., Gollwitzer, M.., Bender, J., & Klimmt, C. (2015). Short- and Long-Term Effects of Video Game Violence on Interpersonal Trust. Media Psychology, 18(1), 106-133, http://dx.doi.org/10.1080/15213269.2013.841526Externer Link

2014

• Maier, M., Rothmund, T., Retzbach, A., Otto, L., & Besley, J. (2014). Informal Learning Through Science Media Usage. Educational Psychologist., 49(2), 86-103, http://dx.doi.org/10.1080/00461520.2014.916215Externer Link
• Nauroth, P., Gollwitzer, M., Bender, J., & Rothmund, T. (2014). Gamers against Science. The Case of the Violent Video Games Debate. European Journal of Social Psychology, 44(2), 104-116, http://dx.doi.org/10.1002/ejsp.1998Externer Link
• Gollwitzer, M., Rothmund, T., Klimmt, C., Nauroth, J., & Bender, J. (2014). Gründe und Konsequenzen einer verzerrten Darstellung und Wahrnehmung sozialwissenschaftlicher Forschungsbefunde: Das Beispiel der Killerspiele-Debatte. In: R. Bromme & M. Prenzel (Hrsg.) Von der Forschung zur evidenzbasierten Entscheidung: Die Darstellung und das öffentliche Verständnis der empirischen Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(4), 101-117. Wiesbaden: VS Springer. Für mehr InformationenExterner Link
• Rothmund, T., Baumert, A., & Zinkernagel, A. (2014). The German "Wutbürger" - How Justice Sensitivity Accounts for Individual Differences in Political Engagement. Social Justice Research. 27(1), 24-44, http://dx.doi.org/10.1007/s11211-014-0202-xExterner Link
• Nauroth, P., Bender, J., Rothmund, T., & Gollwitzer, M. (2014). Die "Killerspiel"-Diskussion. Wie die Forschung zur Wirkung gewalthaltiger Medien in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird. In T. Porsch & S. Pieschl (Hrsg.), Neue Medien und deren Schatten. Mediennutzung, Medienwirkung und Medienkompetenz. Hogrefe. Für mehr InformationenExterner Link
• Rothmund, T., & Baumert, A. (2014). Shame on Me - Implicit Assessment of Negative Moral Self-Evaluation in Shame-Proneness. Social Psychological & Personality Science. 5(2), 195-202, http://dx.doi.org/10.1177/1948550613488950Externer Link

2013

• Rothmund, T. & Imhoff, R. (2013). Politische Psychologie - Politisches Handeln verstehen und gestalten. Editorial für das Special Issue "Politische Psychologie" im Onlinemagazin "The Inquisite Mind". In-Mind, 9/2013, http://de.in-mind.org/Externer Link
• Bender, J., Rothmund, T., & Gollwitzer, M., (2013). Biased Estimation of Violent Video Games Effects on Aggression: Contributing Factors and Boundary Conditions. Societies, 3, 383-398.
• Schmitt, M., Gollwitzer, M., Baumert, A., Blum, G., Gschwendner, T., Hofmann, W., & Rothmund, T. (2013). Proposal of a Nonlinear Interaction of Person and Situation (NIPS) model. Frontiers in Psychology, 4:499.
• Gollwitzer, M., Rothmund, T., & Süßenbach, P. (2013). The Sensitivity to Mean Intentions (SeMI) Model: Basic Assumptions, Recent Findings, and Potential Avenues for Future Research. Social and Personality Psychology Compass, 7, 415-426.
• Sjöström, A., Sowka, A., Gollwitzer, M., Klimmt, C., & Rothmund, T. (2013). Exploring Audience Judgments of Social Science in Media Discourse: The Case of the Violent Video Games Debate. Journal of Media Psychology, 25(1), 27-38.
• Baumert, A., Rothmund, T., Thomas, N., Gollwitzer, M. & Schmitt, M. (2013). Justice as a moral motive - Belief in a just world and justice sensitivity as potential indicators of the justice motive. In K. Heinrichs, F. Oser & T. Lovat (Eds.) Handbook of Moral Motivation: Theories,  Models,  Applications (p. 159-179). Sense Publishers.
• Rothmund, T., Gollwitzer, M., Baumert, A, & Schmitt, M. (2013). The Psychological Functions of Justice in Mass Media. In R. Tamborini (Ed.), Media and the Moral Mind (p. 170-197). Routledge.

2012

• Halmburger, A., Rothmund, T., Schulte, M., & Baumert, A. (2012). Psychological Reactions to Political Scandals: Effects on Emotions, Trust and the Need for Punishment. Politsche Pychologie - Journal of Political Psychology, 12-02, 30-51.
• Rothmund, T., Baumert, A., & Schmitt, M. (2012). Can Network Models Represent Personality Structures and Processes Better than Trait Models Do? European Journal of Personality, 26, 444-445.
• Gollwitzer, M., Rothmund, T., Alt, B., & Jekel, M. (2012). Victim Sensitivity and the Accuracy of Social Judgment. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(8), 975-984.
• Rothmund, T. & Gollwitzer, M. (2012). Digitale Spiele und prosoziales Verhalten. In L. Reinecke & S. Trepte (Hrsg.), Unterhaltung in Neuen Medien (S. 326-343). Köln: Halem.

2011

• Rothmund, T., Mojzisch, A., & Schulz-Hardt, S. (2011). Effects of Consensus Information and Task Demonstrability on Preference-Consistent Information Evaluation and Decision Quality in Group Decision Making. Basic and Applied Social Psychology, 33(4), 382-390.
• Hefner, D., Rothmund, T., Gollwitzer, M., & Klimmt, C. (2011). Implicit Measures and Media Effects Research: Challenges and Opportunities.Communication Methods and Measures, 5(3), 181-202.
• Gollwitzer, M. & Rothmund, T. (2011). What Exactly Are Victim-Sensitive Persons Sensitive To? Journal of Research in Personality, 45(5), 448455.
• Rothmund, T., Gollwitzer, M. & Klimmt, C. (2011). Of Virtual Victims and Victimized Virtues: Differential Effects of Experienced Aggression in Video Games on Social Cooperation. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(1), 107-119.

2010

• Gollwitzer, M., Rothmund, T., & Sjöström, A. (2010). Psychologische Forschung zur Wirkung gewalthaltiger Videospiele. Ein Überblick. In-Mind, 4/2010,www.in-mind.org.
• Rothmund, T. & Klimmt, C. (2010). Kämpfen und Killen in Computerspielen: Ergebnisse der Medienwirkungsforschung und Folgerungen für die Gewaltprävention. In H. Lange & T. Leffler (Hrsg.), Kämpfen-Lernen als Gelegenheit zur Gewaltprävention. Interdisziplinäre Analysen zu den Problemen der Gewaltthematik und den präventiven Möglichkeiten des Kämpfen-lernens (S. 77-92). Würzburg: Sports Media.
• Rothmund, T. (2010). Suspicious Minds - Differential Effects of Virtual Aggression in Video Games on Trust and Cooperation. Dissertation, Universität Koblenz-Landau.

2009

• Gollwitzer, M., Rothmund, T., Pfeiffer, A. & Ensenbach, C. (2009). Why and When Justice Sensitivity Leads to Pro- and Antisocial Behavior. Journal of Research in Personality, 43(6), 999-1005.
• Schmitt, M., Baumert, A., Fetchenhauer, D., Gollwitzer, M., Rothmund, R. & Schlösser, T. (2009). Sensibilität für Ungerechtigkeit. Psychologische Rundschau, 60(1), 8-22.
• Gollwitzer, M. & Rothmund, T. (2009). When the need to trust results in unethical behavior: The Sensitivity to Mean Intentions (SeMI) model. In D. De Cremer (Ed.),Psychological perspectives on unethical behavior and decision making(pp. 135-152). Charlotte, NC: Information Age.
• Schmitt, M., Gollwitzer, M., Baumert, A., Gschwendner, T., Hofmann, W. & Rothmund, T. (2008). Traits as Situational Sensitivities: Psychometric and substantive comments on the TASS Model proposed by Marshall and Brown (2006). (Berichte aus der Arbeitsgruppe Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral Nr. 170). Trier: Universität Trier, Fachbereich I Psychologie.

Editor bei wissenschaftlichen Zeitschriften

• seit 2023: Associate Editor bei Social Justice ResearchExterner Link
• 2019 - 2021: Associate Editor beim European Journal of Social PsychologyExterner Link

Erstellung von Ad-Hoc Gutachten

• Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
• Alexander von Humboldt-Stiftung
• Journal of Personality and Social Psychology
• Psychological Science
• Personality and Social Psychology Bulletin
• Personality and Individual Differences
• Journal of Experimental Social Psychology
• Social Justice Research
• European Journal of Personality
• European Journal of Personality Assessment
• Aggressive Behavior
• Journal of Communication
• Journal of Media Psychology

Mitglied in Fachgesellschaften und Berufsverbänden

• Society for Personality and Social Psychology (SPSP)
• European Association of Social Psychology (EASP)
• International Communication Association (ICA)
• International Society for Justice Research (ISJR)
• International Society for Political Psychology (ISPP)
• International Society for Research on Aggression (ISRA)
• Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)